硬件兼容性測試報告中,性能適配數(shù)據(jù)(CPU 主頻 / 負載率、內(nèi)存帶寬 / 延遲、存儲 IOPS / 讀寫速度、網(wǎng)絡吞吐量等)核心適配對比類圖表,需優(yōu)先選擇能直觀呈現(xiàn) “實測值 - 廠商標稱值 - 合格閾值” 關系的類型,精準支撐 “性能適配合格、無適配瓶頸” 結論,具體分類及適用場景如下:
一、核心推薦圖表及適用場景
1. 柱狀圖
- 適用場景:單維度性能數(shù)據(jù)對比(如內(nèi)存單 / 雙通道帶寬、單塊硬盤讀寫速度、CPU 主頻實測值)。
- 優(yōu)勢:清晰區(qū)分不同類別數(shù)據(jù)(實測、標稱、閾值),差異一目了然,便于快速判斷是否達標。
- 實操要點:用不同顏色標注數(shù)據(jù)類型(如實測值綠色、合格閾值紅色虛線),同步標注具體數(shù)值,強化準確性感知。
2. 條形圖
- 適用場景:多組件橫向性能對比(如多塊硬盤 IOPS 差異、不同品牌內(nèi)存延遲對比、多網(wǎng)卡吞吐量)。
- 優(yōu)勢:縱向排版更適合組件名稱較長的場景,對比邏輯清晰,可直觀呈現(xiàn)組件間適配一致性。
3. 雷達圖
- 適用場景:多維度綜合性能適配驗證(如 CPU + 內(nèi)存 + 存儲 + 網(wǎng)絡四大維度同步對比)。
- 優(yōu)勢:能整體呈現(xiàn)硬件組合的綜合適配水平,一眼看出是否存在某維度不達標,支撐 “整體性能適配合格” 結論。
- 實操要點:標注各維度合格線,確保所有實測數(shù)據(jù)點均在合格線內(nèi),強化結論可靠性。
二、避坑提醒
- 避免選擇:折線圖(適合趨勢變化,不適合靜態(tài)性能數(shù)值對比)、餅圖(無法體現(xiàn)性能達標關系,僅適用于占比分析)、復雜 3D 圖表(易分散注意力,弱化核心對比邏輯)。
- 通用要求:無論選擇哪種圖表,均需完整標注坐標軸含義、單位、數(shù)據(jù)來源(如測試工具及版本),保持與報告文字結論強綁定,標注 “圖表數(shù)據(jù)如何支撐性能適配結論”,確保上下文流暢。
|