9 月 15 日消息，9 月 14 日，小米科技有限責任公司與國家知識產權局相關案件二審行政判決書揭露。

文書顯示，小米公司此前請求注冊服裝鞋帽類圖形商標，國家知識產權局以其與引用商標構成近似商標為由駁回請求。一審法院支持訴爭商標與引用商標（35474476 號“JEX”商標）構成近似商標，但對訴爭商標在嬰兒制品衣商品的注冊請求應予核準，裁決吊銷國家知識產權局作出的被訴決議，并由其從頭作出決議。

小米公司不服原審判決，向北京市高級人民法院提起上訴，請求就引用商標構成訴爭商標在先權利妨礙的現(xiàn)實從頭作出認定。主要理由為，訴爭商標系小米公司法定代表人雷軍的手寫簽名，為漢字抽象化簽名，不會形成相關公眾的混雜誤認。

IT之家了解到，二審法院認為，雖然訴爭商標全體經藝術化處理，與引用商標存在必定差異，但并不足以使相關公眾在施以一般注意力隔離調查狀態(tài)下區(qū)別開來。終，法院裁決駁回小米公司上訴，維持原判。